北京时间7月17日，水晶宫球迷格雷厄姆向欧足联主席切费林致公开信，恳请欧足联重新评估水晶宫被降级至欧协联的安排。

公开信正文

尊敬的亚历山大先生：

本人谨以此信正式请求欧足联重新审议将水晶宫从欧联杯降级至欧协联的决议。

1976年，本人四岁时随父祖现场观摩水晶宫队赛事，自此与足球结缘。作为球迷，我们始终期盼所支持的球队实现突破；而作为水晶宫支持者，获得欧洲赛事参赛资格曾是遥不可及的梦想。1991年，水晶宫队位列英甲联赛（英格兰顶级联赛）第三名，本应获得欧洲联盟杯参赛资格。然而在赛季末月（1991年4月），欧足联执委会临时修订规则，批准利物浦队提前两年（自1991-92赛季起）重返欧洲赛场。此举导致俱乐部、球员及球迷群体遭受重大心理冲击。

历经三十四载起伏，水晶宫队于本赛季足总杯（全球历史最悠久的国内杯赛）决赛中击败曼城队，首次获得欧罗巴联赛参赛资格。赛后本人与年近八旬的父亲相拥而泣，共同缅怀已故祖父。此役胜利承载着三代球迷的情感积淀。

当我们离开温布利球场时，本应沉浸在首次欧洲之旅的喜悦中，却因欧足联基于"多俱乐部所有权"问题的行政决定（姑且如此定性）而遭受重大打击。水晶宫队被降级至欧协联赛事，此举不仅违背竞技公平原则，更损害了广大球迷的情感期待。本人认为，俱乐部应直接退出该项赛事以维护尊严。

多俱乐部所有权模式对足球生态构成系统性威胁，但欧足联却因经济利益考量选择默许。此类所有权结构导致关联俱乐部在赛事中形成不正当竞争优势，而欧足联非但未予禁止，反而通过"盲信托"等制度设计为其提供操作空间。这种双重标准严重损害了独立运营俱乐部的权益，水晶宫队作为南伦敦地区代表性俱乐部，始终恪守独立运营原则，从未参与此类所有权架构。此次处罚实为欧足联向大型资本集团妥协的产物，所谓"所有权问题"在赛事开赛前已得到解决，相关方（如约翰·特克斯托）的挫败感恰证明其诉求缺乏事实依据。

值得注意的是，欧足联"团结致胜"战略重点第四条明确要求"以最高治理标准携手合作"。里昂奥林匹克队曾因财务违规被法甲联赛降级，但欧足联仍给予其赛季末整改机会。反观水晶宫队，在严格遵守赛事规则并取得历史性突破后，却因莫须有的"程序瑕疵"遭受严苛处罚。这种选择性执法暴露出欧足联治理体系的深层矛盾，既损害了竞技公平原则，也动摇了球迷对管理机构的信任基础。

您于2024年2月曾表示："欧足联在制定2030年战略时，将重点强化欧洲足球的可持续发展愿景及其社会价值。我们的核心目标是确保足球运动在欧洲大陆的持续繁荣，激发各年龄段参与者的热情，并在社会各层面传递积极能量。"然而作为水晶宫球迷，本人与家父此刻正经历着前所未有的失望与困惑。

恳请欧足联恪守公平透明原则，恢复水晶宫队应得的欧联杯参赛资格。这支球队的奋斗历程堪称现代足球的成功典范，其成就理应在更广阔的舞台上获得认可。

敬请重新审议相关决定。

谨致谢忱。

延伸阅读

水晶宫主席声明：俱乐部将就降级决定提起正式上诉 

水晶宫球迷集会抗议欧足联裁决，悬挂横幅谴责管理机构